ANÁLISE COMPARATIVA DE CUSTO-BENEFÍCIO ENTRE UM MEZANINO PROJETADO EM ESTRUTURA METÁLICA E ESTRUTURA DE CONCRETO ARMADO

Abstract

Dentre os diversos tipos de estruturas existentes, as estruturas em concreto armado e as estruturas metálicas destacam-se. A estrutura em concreto é uma estrutura mais antiga, a qual não necessita de mão de obra especializada e possui vantagens como resistência a tração e baixos custos de manutenção. Já a estrutura metálica, por mais que seja conhecida mundialmente, é uma estrutura mais tecnológica e recente, a qual agrada muito devido ao seu tempo de execução e pela economia em material, entre outras vantagens. O objetivo desse trabalho é analisar o projeto de um mezanino em ambas as estruturas mencionadas anteriormente. Levando em consideração três fatores comparativos, benefícios, custo e tempo de execução, com isso obteve-se resultados relevantes sobre a melhor escolha para o mezanino. Os dados foram obtidos através de pesquisas bibliográficas, e relatórios orçamentais. A planilha orçamentaria foi importantíssima para esse desenvolvimento, visto que para reconhecer a melhor opção é importante analisar os custos. A fundamentação do trabalho teve as principais metodologias e normas utilizadas para o orçamento de estruturas em concreto armado e em aço estrutural. Por meio da revisão de literatura tornou-se possível criar uma tabela e averiguar o melhor método em relação aos benefícios. Com os dados de dimensionamento e insumos, criou-se a tabela orçamentária, referenciando os valores da tabela SINAPI analítica não desonerada de abril/2021 , após a obtenção de tais resultados elaborou um gráfico, o qual demonstrou qual método é mais econômico. Em sequência do custo foi estimado o tempo de execução através de cálculos, com a elaboração de um gráfico foi possível estimar o método com menor tempo de execução. Concluiu-se que a estrutura metálica sucedeu no método mais viável e com maior aprovação nas três análises.