Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.unifaema.edu.br/jspui/handle/123456789/3082
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor | FARIAS, ANTONIO RAFAEL DE | - |
dc.contributor.advisor1 | Nogueira, Adriana Ema | - |
dc.date.accessioned | 2022-02-12T00:35:03Z | - |
dc.date.available | 2022-02-12T00:35:03Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.faema.edu.br:8000/jspui/handle/123456789/3082 | - |
dc.description.abstract | O manejo de plantas daninhas é um fator essencial no processo produtivo das lavouras. A busca por produtos eficientes é um anseio diário dos produtores. Deste modo, o objetivo deste estudo foi avaliar qual herbicida pré-emergente ou mistura tem maior eficiência de controle sobre as plantas daninhas nas condições no município de Ariquemes-RO. O delineamento experimental utilizado foi de blocos casualizados, em esquema fatorial 5 x 5, com cinco repetições, sendo o primeiro fator constituído pelos tipos de herbicidas ou mistura (Diclosulam - 840 g/kg; Imazetapir - 212,0 g/L + Trifluralina - 450 g/L; S-metalocloro - 960 g/L; Sulfentrazona - 175,00 g/L + Diuron - 350,00 g/L; Imazetapir - 212 g/L + Flumioxazina - 100 g/L) e o segundo fator pelas épocas de avaliação, sendo estas - 0, 15, 30, 45 e 50 dias após a semeadura (DAS). Todos os tratamentos foram testados para o controle das plantas daninhas – ervaquente (Spermacoce latifolia), capim pé-de-galinha (Eleusine indica L. Gaertn), capimamargoso (Digitaria insularis) e capim-massambará (Sorghum halepense). Para a avaliação do efeito residual dos herbicidas, em cada época de avaliação foram contados o número de plantas daninhas de cada espécie em cada parcela. A partir dos dados obtidos, realizou-se análise de variância, por meio do teste F, para verificar se houve efeito significativo de herbicidas, das épocas de avaliação e da interação herbicidas x épocas de avaliação. Quando verificado efeito significativo para herbicidas, procedeu-se discriminação dos tratamentos pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Para efeito das épocas de avaliação, efetuou-se análise de regressão polinomial a nível de 5 e 1% de probabilidade. Os herbicidas Diclosulam, Smetalacloro, Sulfentrazone + Diuron, e Imazetapir + Flumioxazina proporcionaram bom controle da erva-quente, especialmente entre 15 e 30 DAS. A mistura Imazetapir + Trifluralina não foi eficiente no controle da erva-quente. O herbicida Diclosulam, aplicado em pré-emergência, não controla eficientemente as plantas daninhas de capim pé-de-galinha. Os herbicidas Imazetapir + Trifluralina, Sulfentrazone + Diuron e Imazetapir + Flumioxazina e S-metalacloro proporcionaram bom controle do capim-pé de galinha, com maior eficiência para as misturas entre 15 e 30 DAS. Para o capimamargoso, os herbicidas Diclosulam, Imazetapir + Trifluralina e Imazetapir + Flumioxazina mostraram-se mais eficientes no controle do que S-metalacloro e Sulfentrazone + Diuron até 50 DAS. A mistura Imazetapir + Flumioxazina foi a mais eficiente no controle da planta daninha capim-massambará em todas as épocas avaliadas. A mistura Imazetapir + Trifluralina foi a segunda mais eficiente e, Smetalacloro, a terceira. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Faculdade de Educação e Meio Ambiente – FAEMA | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pt_BR |
dc.subject | Controle Químico | pt_BR |
dc.subject | Plantas Invasoras | pt_BR |
dc.subject | Suscetibilidade | pt_BR |
dc.subject | Efeito Residual | pt_BR |
dc.title | EFICIÊNCIA DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES NO MUNICÍPIO DE ARIQUEMES-RO | pt_BR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | pt_BR |
Aparece nas coleções: | TCC - Agronomia |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES correção final antonio rafael (1).pdf | 658.38 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.