Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unifaema.edu.br/jspui/handle/123456789/3510
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributorOliveira, Beatriz Dias-
dc.contributorOliveira, Ronny Faccin De-
dc.contributor.advisor1Persch, Hudson Carlos Avancini-
dc.date.accessioned2024-03-11T18:21:25Z-
dc.date.available2024-03-11T18:21:25Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttp://repositorio.faema.edu.br:8000/jspui/handle/123456789/3510-
dc.description.abstractEste trabalho teve como objetivo identificar os riscos que a advocacia vem enfrentando com relação aos entraves colocados pelos magistrados de forma injustificada e que impedem o acesso à justiça. Para tanto, foi necessário um estudo minucioso acerca dos princípios constitucionais vigentes no ordenamento jurídico brasileiro, sobre meios alternativos de acesso à justiça, sobre os obstáculos enfrentados pelos indivíduos e seus patronos para a resolução de suas demandas judiciais. E para uma abordagem mais completa acerca do tema foram apontados casos práticos de atos injustificados dos magistrados. Assim, percebeu-se que, apesar de os indivíduos possuírem várias garantias constitucionais, nem sempre tais direitos são efetivados por conta de burocracias que geram barreiras que dificultam o acesso à justiça e inclusive levam as pessoas a desacreditarem da efetividade da justiça. A pesquisa se debruçou sobre uma análise minuciosa dos princípios constitucionais que regem o ordenamento jurídico brasileiro, a investigação de meios alternativos de acesso à justiça e a identificação dos obstáculos enfrentados tanto pelos indivíduos como por seus advogados na busca pela resolução de suas demandas judiciais. A justificativa para este estudo reside na necessidade de compreender e abordar os desafios que afetam a efetividade do sistema de justiça, especialmente em um contexto onde o acesso à justiça é um direito fundamental. Foi utilizado uma abordagem metodológica que incluiu revisão bibliográfica de fontes jurídicas, coleta de dados empíricos e apresentação de casos práticos exemplificando atos injustificados por parte de magistrados, bem como, fui utilizado tese, dissertações e artigos para embasar o presente trabalho. Essa abordagem proporcionou uma compreensão abrangente dos desafios enfrentados pela advocacia e pelas partes envolvidas em processos judiciais devido a entraves injustificados, contribuindo assim para um debate crítico sobre a melhoria do acesso à justiça no Brasil.pt_BR
dc.description.sponsorshipUNIFAEMApt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.subjectAcesso à justiçapt_BR
dc.subjectIgualdadept_BR
dc.subjectLitígiospt_BR
dc.subjectObstáculospt_BR
dc.titleOs obstáculos injustificados dos magistrados ao acesso à justiça: a autonomia da advocacia em riscopt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
BEATRIZ DIAS OLIVEIRA, RONNY FACCIN DE OLIVEIRA.pdf832.38 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.