Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unifaema.edu.br/jspui/handle/123456789/3806
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributorANJOS, POLLYANA CARDOZO-
dc.contributor.advisor1Persch., Hudson Carlos A.-
dc.date.accessioned2026-01-20T18:12:24Z-
dc.date.available2026-01-20T18:12:24Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifaema.edu.br/jspui/handle/123456789/3806-
dc.description.abstractO avanço das redes sociais ampliou a comunicação democrática, mas também intensificou a propagação de discursos de ódio, ofensas e conteúdos ilícitos, trazendo novos desafios ao direito brasileiro. Nesse contexto, o estudo aborda os limites da liberdade de expressão frente à proteção da dignidade da pessoa humana, destacando a necessidade de responsabilização civil e penal em casos de abuso. O objetivo geral da pesquisa é analisar os critérios utilizados pelo ordenamento jurídico brasileiro e pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no tratamento do discurso de ódio nas redes sociais. Como objetivos específicos, busca-se: discutir os limites da liberdade de expressão no ordenamento jurídico; compreender as implicações jurídicas do dano moral em ambiente digital; examinar a criminalização do discurso de ódio e seus reflexos na jurisprudência; e avaliar a eficácia das medidas judiciais aplicadas à repressão dessas condutas. A justificativa do estudo fundamenta-se na relevância do tema para a sociedade contemporânea, marcada pela digitalização das interações sociais e pela crescente ocorrência de violações de direitos fundamentais em plataformas virtuais. A análise contribui para a compreensão crítica da atuação do Judiciário e para a busca de equilíbrio entre liberdade de expressão, dignidade humana e convivência democrática. A metodologia empregada caracteriza-se por abordagem qualitativa, de natureza descritiva e bibliográfica, com método hipotético-dedutivo. Foram analisadas decisões judiciais do STF, doutrina especializada e a legislação vigente, permitindo compreender os parâmetros de responsabilização civil e criminal frente ao discurso de ódio nas redes sociais. Os resultados prévios evidenciam que o STF tem aplicado medidas civis, penais e cautelares quando o exercício da liberdade de expressão se converte em abuso, priorizando a dignidade da pessoa humana e a proteção de minorias. Observa-se ainda que, além da criminalização, políticas educativas e sociais são essenciais para promover responsabilidade e tolerância no ambiente digital.pt_BR
dc.description.sponsorshipCentro Universitário FAEMA (UNIFAEMA)pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.subjectDano moral;pt_BR
dc.subjectdignidade humana;pt_BR
dc.subjectdignidade humana;pt_BR
dc.subjectliberdade de expressão;pt_BR
dc.subjectredes sociais.pt_BR
dc.titleDano moral e criminalização do discurso de ódio nas redes sociais: os limites da liberdade de expressão e a proteção à dignidade humanapt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO - POLLYANA CARDOZO ANJOS.pdf2.51 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.