Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.unifaema.edu.br/jspui/handle/123456789/3806Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor | ANJOS, POLLYANA CARDOZO | - |
| dc.contributor.advisor1 | Persch., Hudson Carlos A. | - |
| dc.date.accessioned | 2026-01-20T18:12:24Z | - |
| dc.date.available | 2026-01-20T18:12:24Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unifaema.edu.br/jspui/handle/123456789/3806 | - |
| dc.description.abstract | O avanço das redes sociais ampliou a comunicação democrática, mas também intensificou a propagação de discursos de ódio, ofensas e conteúdos ilícitos, trazendo novos desafios ao direito brasileiro. Nesse contexto, o estudo aborda os limites da liberdade de expressão frente à proteção da dignidade da pessoa humana, destacando a necessidade de responsabilização civil e penal em casos de abuso. O objetivo geral da pesquisa é analisar os critérios utilizados pelo ordenamento jurídico brasileiro e pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no tratamento do discurso de ódio nas redes sociais. Como objetivos específicos, busca-se: discutir os limites da liberdade de expressão no ordenamento jurídico; compreender as implicações jurídicas do dano moral em ambiente digital; examinar a criminalização do discurso de ódio e seus reflexos na jurisprudência; e avaliar a eficácia das medidas judiciais aplicadas à repressão dessas condutas. A justificativa do estudo fundamenta-se na relevância do tema para a sociedade contemporânea, marcada pela digitalização das interações sociais e pela crescente ocorrência de violações de direitos fundamentais em plataformas virtuais. A análise contribui para a compreensão crítica da atuação do Judiciário e para a busca de equilíbrio entre liberdade de expressão, dignidade humana e convivência democrática. A metodologia empregada caracteriza-se por abordagem qualitativa, de natureza descritiva e bibliográfica, com método hipotético-dedutivo. Foram analisadas decisões judiciais do STF, doutrina especializada e a legislação vigente, permitindo compreender os parâmetros de responsabilização civil e criminal frente ao discurso de ódio nas redes sociais. Os resultados prévios evidenciam que o STF tem aplicado medidas civis, penais e cautelares quando o exercício da liberdade de expressão se converte em abuso, priorizando a dignidade da pessoa humana e a proteção de minorias. Observa-se ainda que, além da criminalização, políticas educativas e sociais são essenciais para promover responsabilidade e tolerância no ambiente digital. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Centro Universitário FAEMA (UNIFAEMA) | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pt_BR |
| dc.subject | Dano moral; | pt_BR |
| dc.subject | dignidade humana; | pt_BR |
| dc.subject | dignidade humana; | pt_BR |
| dc.subject | liberdade de expressão; | pt_BR |
| dc.subject | redes sociais. | pt_BR |
| dc.title | Dano moral e criminalização do discurso de ódio nas redes sociais: os limites da liberdade de expressão e a proteção à dignidade humana | pt_BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | TCC - Direito | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| ARTIGO - POLLYANA CARDOZO ANJOS.pdf | 2.51 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.