Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unifaema.edu.br/jspui/handle/123456789/3805
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributorTOMAZ, LIA VECCHI-
dc.contributor.advisor1Persch., Me. Hudson Carlos A.-
dc.date.accessioned2026-01-20T18:05:37Z-
dc.date.available2026-01-20T18:05:37Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifaema.edu.br/jspui/handle/123456789/3805-
dc.description.abstractEste artigo científico analisa os desafios da proteção da imagem e privacidade de crianças e adolescentes no ambiente digital brasileiro, com foco nas implicações jurídicas e sociais do fenômeno sharenting. A pesquisa aborda como problemática central os limites da autoridade parental e a responsabilidade das plataformas digitais na salvaguarda dos direitos infantojuvenis frente a crimes virtuais como o deepfake e o grooming. A justificativa do estudo reside na urgência de adaptar os mecanismos legais e sociais à velocidade da transformação digital, que expõe crianças a graves riscos como cyberbullying e apropriação de imagens por redes criminosas, muitas vezes com o impulsionamento de algoritmos. O objetivo geral é analisar criticamente os fundamentos e os desafios da proteção da criança no contexto digital, examinando as responsabilidades parentais e das plataformas e a eficácia do ordenamento jurídico. Como objetivos específicos, busca delimitar a evolução da autoridade parental no Brasil, investigar o sharenting à luz dos direitos da personalidade, discutir a responsabilidade civil das Big Techs e analisar os crimes virtuais que vitimizam menores. A metodologia adota uma abordagem qualitativa, teórico-reflexiva, sem levantamento empírico, fundamentada em pesquisa bibliográfica, documental e jurisprudencial. Os resultados apontam que a evolução do "Pátrio Poder" para o "Poder Familiar" expande o dever de cuidado para o ambiente virtual, colidindo com o sharenting, que viola o Princípio da Proteção Integral. Revela-se também que a jurisprudência, especialmente do STF, tem relativizado a responsabilidade subjetiva das plataformas prevista no Marco Civil da Internet, impondo-lhes um dever de cuidado mais rigoroso. A pesquisa conclui que o exercício do Poder Familiar não é um direito absoluto e encontra limites nos direitos fundamentais da criança, sendo que a superexposição na internet serve como matéria-prima para crimes, exigindo uma atuação articulada entre família, sociedade e Estado, além de avanços legislativos para coibir a exploração da imagem infantil.pt_BR
dc.description.sponsorshipCentro Universitário FAEMA (UNIFAEMA)pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.subjectCrimes virtuais;pt_BR
dc.subjectdireito digital;pt_BR
dc.subjectpoder familiar;pt_BR
dc.subjectproteção infantojuvenil;pt_BR
dc.subjectresponsabilidade civil.pt_BR
dc.titleFilhos expostos, direitos violados: o sharenting como ameaça à proteção da imagem infantilpt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO - LIA VECCHI TOMAZ.pdf2.64 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.